Est-ce une Mini de 5000 nits

TCL a eu une semaine assez mouvementée. À l'approche de l'IFA 2023, il a été révélé comme le partenaire de lancement de la nouvelle technologie audio Atmos FlexConnect TV de Dolby, pour ensuite dévoiler non pas une, mais trois nouvelles gammes de téléviseurs, dont un nouveau produit phare X955 avec une incroyable puissance maximale de 5 000 nits. luminosité.

N'ayant pas posé les yeux sur ce téléviseur, tout ce que l'on peut dire pour le moment c'est que sur le plan technique, il s'annonce très intéressant. Disponible dans les tailles de 98 pouces et 85 pouces, l'ensemble possède tous les atouts d'un véritable produit phare, avec des points forts tels que l'utilisation d'un panneau LED QD-Mini avec 5 000 zones de gradation, et les revendications technologiques personnalisées TCL faciliteront un « 27,5 % » cité. augmentation de la luminosité, augmentation de 33 % des angles de mise au point et augmentation de 210 % de la précision du contrôle de la lumière".

La raison pour laquelle le dévoilement de la télévision m'a fait lever les yeux au ciel vient du fait que, comme toutes les autres sociétés cette année, TCL a tenu à faire une énorme chanson et à danser sur le nombre de lenteurs de l'ensemble.

Vous pouvez obtenir une description détaillée de ce qu’est une lenteur sur notre page de conseils dédiée. Mais les notes de falaise sont qu'une lente est une mesure de luminance ; une unité équivaut à peu près à la luminosité d’une seule bougie. Ainsi, un nombre de nits élevé signifie qu’un téléviseur devrait être plus lumineux.

Les panneaux LCD mini-LED offrent traditionnellement des niveaux de luminosité maximaux élevés, mais 5 000 nits reste une revendication très élevée, en particulier par rapport aux ensembles OLED, qui ont tendance à dominer les parties les plus chères de notre page de guide d'achat de téléviseurs. Pour mettre les choses en perspective, les écrans OLED traditionnels ont eu du mal à dépasser le nombre de 700 nits. Donc 5 000 nits, c'est un grand pas en avant.

Ce n’est que cette année, lorsque de nouvelles technologies de panneaux, comme le MLA et la deuxième génération de QD-OLED, sont apparues que les ensembles OLED ont réussi à se frayer un chemin jusqu’à la barre des 2 000 nits. Actuellement, les deux seuls que nous avons entièrement examinés utilisant ces technologies sont le LG G3 alimenté par MLA et le Samsung S95C alimenté par QD-OLED.

Alors, quel est le problème ? La raison pour laquelle je n'aime pas l'accent mis sur les nits est que, sur la base de plus d'une décennie d'examen des téléviseurs, je peux confirmer en toute sécurité que même si cela peut aider dans certains cas pour des choses comme les performances HDR, un nombre de nits plus élevé n'est en aucun cas une raison. garantie d'une meilleure qualité d'image. En fait, dans certains cas, cela peut être le contraire.

La qualité de l'image est déterminée par une multitude de facteurs, notamment le contraste, qui dépend dans la plupart des cas davantage du niveau de noir et du traitement de l'image que d'une simple luminosité maximale élevée.

C'était un thème clé de la démo du Bristol Hi-Fi Show de What Hi-Fi? plus tôt cette année. Nous avons opposé un Sony A95K QD-OLED à un Sony A80K OLED lors d'un face-à-face qui a vraiment mis en valeur les différences entre les deux technologies de panneaux TV. À bien des égards, il s’agissait d’une démonstration directe du fait qu’un nombre de lentes plus élevé ne conduit pas toujours à une meilleure image.

Les téléviseurs sont à peu près aussi identiques que possible, la seule différence majeure étant que l'A95K utilisait un panneau QD-OLED de première génération avec une luminosité maximale de 1 200 nits, tandis que l'A80K utilisait une unité OLED de base avec une luminosité de 700 nits. luminosité maximale.

En lisant une scène depuis Pan, la luminosité maximale de l'A95K affichait plus de détails autour des scènes lumineuses, comme un lever de soleil lumineux au loin. Ici, le QD-OLED affichait une gamme de couleurs plus large que l’OLED, où le soleil était simplement blanc. Mais c'est parce que Pan est masterisé à 4000 nits, une rareté au cinéma.

En passant aux scènes de The Batman, qui sont maîtrisées avec une luminosité maximale de 400 nits, cet avantage a été perdu et de nombreux membres de l'équipe, moi y compris, ont en fait préféré l'A80K. En effet, les couleurs de l'A95K n'avaient pas la même authenticité que celles de l'A80K, les rouges, en particulier, semblant déformés.

C'est la même raison pour laquelle nous avons attribué quatre étoiles au S95C au lieu de cinq : nous avons estimé que l'image ne représentait pas l'énorme progrès que nous souhaitions, malgré l'augmentation de la luminosité. Nous avons également souligné dans notre test du G3 que même si la luminosité ajoutait du punch aux films, la technologie l'avait également rendu par inadvertance moins performant que le LG G2 sortant dans certains cas, affichant des couleurs sensiblement plus pâles que son prédécesseur dans les scènes de faible luminosité. .